قصتنا: كيف بُنيت زيرو•وان
جملة واحدة في ورقة بحثية عن فسيولوجيا الرياضة أوقفتني.
«الحصان رياضي محترف.»
كنت أعلم أنها صحيحة. لكن سؤالًا ثانيًا تبعها مباشرة: إذا كان ذلك صحيحًا، فلماذا لا نستطيع أن نرى ما يجري داخل جسده وهو يؤدي؟
كنت فسيولوجية، يجذبني شيء واحد قبل كل شيء: العلاقات. لا يعني أي جهاز في الجسم شيئًا بمعزل عن غيره. وصار هذا الإيمان البذرة التي نما منها كل ما أصبحت عليه زيرو•وان.
السنوات التي سبقت الاسم
في عام 2017، وفي جامعة طهران، بدأت أبحث وحدي في فسيولوجيا التمرين لدى الخيل. تناولت أطروحتي شدة القفز بوصفها محفزًا التهابيًا على جهاز المناعة لدى خيول قفز الحواجز. اخترت قفز الحواجز لأنه لم يكن بسيطًا: القوة والتحمل والتناسق والاستشفاء، كلها مطلوبة في آن واحد. كنت أؤمن بأنني إن استطعت فهم رياضي بهذا التعقيد، فسأستطيع فهم أي شيء تقريبًا.


في عام 2020، نقلت ذلك البحث إلى الميدان مع مازيار جمشيدخاني وناديه، نادي جام. أعطاني مازيار أكثر من الخيل. أعطاني حدس الفارس، وساعد في تشكيل بروتوكولاتي الأولى، وأرساني على ما يفعله جسد الحصان فعلًا، لا على ما يتنبأ به الاختبار فحسب. كان يكرر جملة واحدة باستمرار:
«الحصان ليس آلة.»
لم أصدقه تمامًا في البداية. كانت خطتي التوحيد القياسي: بروتوكول واحد يُطبَّق بثبات، حتى يمكن مقارنة النتائج. بدا ذلك صارمًا علميًا.
لم يكن كذلك. بحلول عام 2021، كان النهج الموحّد قد أخفق في الميدان. فحالة كل حصان وتاريخه واستجابته كانت مختلفة إلى حد أن فرض بروتوكول واحد على الجميع أنتج ضجيجًا لا إجابات.
غيّر ذلك الإخفاق السؤال. فبدلًا من: أي اختبار نُجريه على الجميع؟ بدأت أسأل عن كل حصان: ما الذي نحتاج إلى فهمه عن هذا الحصان تحديدًا؟

أن نتعلم القراءة، لا القياس فقط
خلال عامي 2021 و2022، وأنا أعمل في الميدان إلى جانب فارس، هو آغا ضياء، الذي أجرى معي كل اختبار، توقفت عن النظر إلى الأرقام واحدًا واحدًا، وبدأت أنظر إلى ما يحدث بينها. كان نمط ما يظهر عبر عدة مؤشرات، نمط لا وجود له في أي مؤشر منها وحده.
هناك تجاوزت الفكرة حدود «الاختبار». أردت أن أجعل فسيولوجيا الحصان مرئية، وأردت لكل ما نراه أن يصبح قرارًا تدريبيًا فعليًا، لا مجرد تقرير. ساعد علي رضا رجبي نجاد في تحويل الأرقام الخام إلى مخططات وإحصاءات منظمة. وقدّم الدكتور مهدي نعمت بور استشارة غذائية محدودة لكنها قيّمة. وكانت فاطمة ياري سندًا ثابتًا في أصعب المراحل وأكثرها غموضًا، حين لم أكن قادرة دائمًا على أن أشرح، حتى لنفسي، ما الذي أبنيه بالضبط.
في أغسطس 2022، صار لذلك الطريق الممتد لسنوات اسم أخيرًا: زيرو•وان، أن تبني شيئًا من لا شيء.
بدأنا بخيول قفز حواجز على ارتفاع 145–150 سم. وفي أقصر وقت ممكن، وفي البطولة الوطنية لتلك السنة، أصبح الحصانان اللذان لدينا بطلين.


ما كشفه النمط فعلًا
كلما تعمقت أكثر، اتضحت حقيقة واحدة: الأداء لا يأتي من رفع قدرة واحدة إلى أقصاها. فالحصان ذو القدرة المتوسطة، المتوازن تمامًا بين أجهزته، قد يتفوق على حصان استثنائي في جانب واحد لكنه غير متسق في البقية.
الأفضل لا يعني الأقصى. الأفضل يعني المتوازن.
هذا المبدأ الواحد، الذي اكتُشف ولم يُقرَّر، صار الأساس لكل ما تلاه.
بناء الأداة
حتى التقرير الدقيق الصارم كان يترك المدربين يسألون: «حسنًا، ماذا أفعل الآن مع هذا الحصان؟» والتحليل الذي لا يتحول إلى قرار تدريبي يفقد معظم قيمته. فصار ذلك عملي الحقيقي: أن أجد العلاقات التي يراها الآخرون منفصلة، وأن أحوّل نظامًا معقدًا إلى اتجاه واحد واضح.
ما أردته فعلًا تجاوز التقرير. أردت أن أبسّط الفسيولوجيا كما يبسّط الفن الشعور: أن آخذ إمكانات الحصان الرياضي كاملةً وأرسمها في صورة واحدة، بسيطة بما يكفي لتُقرأ في ثوانٍ، وجميلة بما يكفي لتستحق نظرة ثانية. لا مخططًا يشرح العلم، بل صورة هي العلم نفسه وقد صار مرئيًا.
في عام 2023، أصبحت تلك الفكرة ورقة نتائج: صورة واحدة بسيطة، استغرقت سنتين. ولم أبنها وحدي قط. عملت معي نرجس شبانهگرد طوال العملية كلها، تحوّل العلاقات الفسيولوجية إلى مخططات وتصقلها حتى صار البصري قادرًا على حمل ما قصدته.





اكتمل المخطط الموجود الآن على الموقع في عام 2026. بنيت بنفسي الأفكار والأرقام والتحليل التي يقوم عليها، ورسمت نسخته الأولى بيدي؛ وصمّمته نرجس شبانهگرد؛ ونفّذه علي فرهادي على الموقع مخططًا ثلاثي الأبعاد. لكل حصان هوية فسيولوجية: لا ترتيب، ولا تصنيف، بل نمط فريد به وحده. وجدنا النمط أولًا، ثم جاءت الأرقام.
أبعد من إيران
أثبتت سنوات من العمل مع مئات الخيول في إيران أن التغيير حقيقي. ثم تجاوزت زيرو•وان حدودها: عُمان أولًا، ثم الإمارات العربية المتحدة، حيث التقيت بإسطبلات لا ينقصها عتاد ولا بيانات، ومع ذلك كانت الفجوة نفسها قائمة. امتلاك المعلومات ليس كفهمها.



وكانت للإسطبلات الخاصة والملكية قيود لم أواجهها من قبل: الوصول، والسرية، وملكية البيانات. والمدرب الذي يملك كل تلك المعلومات لم يكن محللًا رغم ذلك. عندها اتضح مستقبل زيرو•وان: لم نكن بحاجة إلى الحضور الشخصي بجانب كل حصان. إن استطاع الإسطبل أن يجمع بياناته بنفسه، أمكننا أن نكون الطبقة التي تفهمها. قالها أحد المدربين ببساطة: «أعطني فقط بضع نقاط بسيطة.» وصار ذلك هو المنصة، غير مرتبطة بجهاز واحد، ومبنية لتنتقل من حصان إلى حصان، ومن إسطبل إلى إسطبل، ومن بلد إلى بلد.


ما يجمع كل ذلك
لم يكن بطل هذه القصة التقنية قط. كان دائمًا الحصان. لا أؤمن بوجود «رياضي سيئ»، بل بحصان لم يُفهم بعد على النحو الصحيح، أو لم يجد البيئة التي يظهر فيها توازنه.
ما زلت أتبع السؤال نفسه منذ عام 2017. إذا كان الحصان رياضيًا محترفًا، فينبغي أن نستطيع رؤيته، لا من الخارج فحسب، بل من داخل جسده أيضًا. ونحن مدينون للمدرب بالشيء الوحيد الذي لا يستطيع استعادته: الوقت.
لست أنا من خلقت زيرو•وان. كانت موجودة من قبل. وبناؤها هو ما جعلني مبدعة.
لم تولد زيرو•وان في يوم واحد، ولم تولد في خطة عمل. تشكّلت على مدى سنوات، بين البحث والميدان، وبين البيانات والخبرة.
لكل حصان هوية فسيولوجية.
في داخل كل حصان أفضل نسخة منه، نسخة ربما لم تُرَ بعد.
وقد بُنيت زيرو•وان لتساعد المدرب على اكتشاف البطل الكامن في داخل الحصان وصقله.
بيانات أفضل. خيول أكثر تألقاً.